人人论坛

查看: 930|回复: 0

随笔:请纳百家言 容议贸易战

[复制链接]
发表于 2019-6-7 16:48:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
“海纳百川,海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。"——林则徐
中美经贸磋商的最新消息有两则:一是,国务院新闻办公室2日发布的《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书;二是,昨(6)日《新京报》发布的《中驻加大使就中美经贸磋商问题接受加拿大主流媒体采访》。
两则消息的内容,同是深刻揭批美国在经贸磋商中屡屡出尔反尔、违背共识、不讲诚信,指出美方指责中方在磋商中“开倒车”完全是歪曲事实、倒打一耙,并一致强调中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场,有决心、有能力维护自身合法正当权益。
另外,笔者认为对官媒昨(6)昨日发表的三篇评论文,应加以重视。三篇评论文分别是:中央广播电视总台国际在线发表的《国际锐评:算算细账,美国“吃亏论”完全站不住脚》;新华社发表的《(新华国际时评)美关税大棒砸向近邻凸显霸凌本色》;央视新闻移动网发表的《焦点访谈||美国对华贸易逆差的背后》。
应当说,上述信讯无多新意。正因如此,便使得媒体之前所提及的“第12次中美经贸磋商”,愈加显得渺茫起来,而本月底中美首脑将在日本大阪会晤的预期,似乎也显得不太确定。因此舆论界众说纷纭,逐渐变得混乱起来,也便在情理之中,无可非议。于是,时评人士们只得将话题重返,即对“中美贸易战的本质是什么?”开展持续讨论。


360截图20190607161243214.jpg         

(百度图片)

笔者读过多篇有关“中美贸易战的本质是什么”文章之后,也觉得有其正本清源的必要。
署名“冯海视界”发表的《中美贸易战本质,并不是你想象的那样》,被冠以“深层好文”,似乎具有代表性。但不知“深”在何处,“好”在哪里?那么我们不妨择其要点赏析,或可有所收获。
“美国率先打响了贸易战的第一枪,许多人只是看个热闹而已,再骂几句,并没有深层的想到底是因为什么。 中美贸易战的本质,其实是美元体系的再平衡,而不仅仅是贸易的再平衡。”笔者对该文这一自问自答,认为较为在理。的确,一些网民除了能开口流畅谩骂,若讲道理就舌头打结。
该文阐述,自70年代以来美元为核心的货币体系,取代了之前黄金为核心的全球货币体系之后,这长达几十年的时间里,美国就一直在主导自己国家出现巨额的贸易逆差。因为只有美国出现贸易逆差,美元作为全球基础货币,才能输出到全世界。美国的银行家们,才能创造更多的信用,才能获得更多的铸币税,以及更多的信贷利息收入。是美国的大资本家和银行家们,在以跨国金融奴隶制统治世界,这才是全球经济最深层的真相。
该文阐述,美国输出美元搞跨国金融奴隶制,储备美元的国家,害怕美国人利用金融手段来抢劫他们的美元,只有储备更多的美元来防御美国的金融战。其他国家的美元越来越多,美国国内的美元越来越少,这就加剧了美国国内的信用紧缩。怎么解决这个问题呢?靠主权基金,购买美国国债,来支撑美国国内的信用不至于一直紧缩。于是,美国的债务规模越来越大。
笔者不能苟同该文的结语,因为它缺乏民主精神;实际上它是下了一个同样不容许别人讨论并提出不同看法的个人做出的定论:“简单的说,美元体系的信用再平衡,就是把别国赚的钱,直接抢过来,把他们重新变得一贫如洗,让他们从头开始,再一次沦为美元的奴隶。”
与上述文章相比,笔者较为支持署名“思维的太空”发表的《中美贸易战的本质是什么?》一文。因为,该文引用了大量事实和数据作为强大支撑,不流于空泛之谈;言之有物,驳倒不易。
该文开篇科普式地讲道:“中美贸易争端,又称中美贸易战,中美贸易摩擦。是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面:一是中国具有比较优势的出口领域;二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的,而后者是市场不完全起作用的,它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。”
该文强调;“要理解中美贸易战,可以从两个角度出发: 一是中美为什么会爆发贸易战,其背后有何深层机理?二是历史上的贸易战,高手曾经给支过什么样的招,来解决问题。”
随后,该文针对“美国为何挑起贸易战”这核心话题,进行层层迭进地阐释。
该文首先指出,经济发展必然会带来一个衍生问题,就是滚滚而来的新财富,能否获得较好的分配。如果经济分配产生不均,就会产生穷人富人、穷人,而且穷人和富人之间总是产生着矛盾。一旦此类人群的数量变大,则矛盾便上升为国民经济发展中的主要矛盾,政府想要调解这种矛盾,就只能用政治手段来调解;如果政治手段调解不了,那么严重则会引发战争——这也是这次中美贸易战爆发的根本逻辑。
西方社会进入工业社会后,经历过三次工业革命,都带来了大量新财富,随之而来也就有了三次财富分配过程。这三次工业革命,都让富人变得更富了,但穷人在这个过程中也享受到了好处。到了20世纪末、21世纪初,西方社会出现了新一轮创新周期。 但这次创新经济和以往的工业革命都不同,结果是改变了原来的财富分配机制,也给全球经济格局带来了变化。
该文认为,新一轮创新经济仍然是由美国为代表的西方开始的,带来了巨额财富也摧毁了很多传统产业,同样也拉动出大量的新产业,但拉动出的新产业却并不出现在西方而是在中国,表现为生产流程的大规模外包。
从目前来看,世界上的发达国家产生的经济规模外包现象是非常非常严重的,而中国庞大的经济体量正好消化了这些低成本外包需求,中国就在这个过程中踩上了风口,成为世界工厂。而在西方,尤其是在美国,本土的创新部门虽然获得了井喷式财富,但传统行业的衰落,却带来了很多失业。于是,西方社会的贫富分化就逐渐拉大。
西方社会尝试的第一种政治手段,是通过政府的担保行为,去给穷人提供大量低息贷款,保证他们的消费能力。但是财富分配的根本问题仍然没有得到解决,穷人借新债还旧债,风险越累越高,最终在2008年爆发了世界性的经济危机。在第一种政治手段失效的选票压力下,西方政府开始第二轮的政治手段来对冲经济问题,这就表现为政治上的保守化转向。 特朗普当选,英国脱欧,欧洲若干国家保守政党上台,以及上周特朗普政府对中国打响贸易战,这都是政治保守化的表现。
西方的保守化一定会损害中国的国家利益,而且也无法真正解决西方社会内部的问题。 因为世界经济结构已经发生了深刻变迁,西方的财富分配困境是因为现实的结构性困境所导致的,不是向中国加税就能解决的。相反,由于中国和西方国家都在非常深的程度上,处于你中有我、我中有你的状态,贸易战所带来的结果更可能是两败俱伤。
该文最后总结式的说,过往的国际贸易秩序已经无法适应中国崛起后的世界。因此,中国与西方都需要深刻地调整自己对于世界秩序的理解,打开更广阔的视野,寻找新的利益交汇点,用全新的治理秩序来调整世界的失衡;因此,中国已经深刻参与到世界秩序的建设之中,在未来,原来的世界经济秩序不但要重新建设,而且一定是以中国为主要参与并且与世界其他发达国家的共同建设过程。
显然,对于惯用“半文盲”自称的笔者来说,对上述雄文仍是“知其然,而不知其所以然”,于是便倾向于浅显易懂的“结束中美贸易战的条件——“三零二停一允许”之说。
所谓“三零二停一允许”之说,可浓缩如下。
三零——指“零关税、零非关税壁垒、零补贴”。
“二停”——指“停止盗窃知识产权、停止强行技术转让”。
“一允许”——指允许美国人到中国独立开设公司。
笔者确信,这个“三零二停一允许”,实际上就是时下中美贸易战期间特朗普开出的苛刻“停战条件”。可惜,参与讨论者廖廖。究其原因,即若要深入讨论的话,便须实话实说,有理有据,不可全用那种上不连天、下不接地的“厉害话”作为论据论证,将学术性讨论搅和成一洼浑水。
有评论人士指出,零关税、零非关税壁垒、零补贴,实际上是美国给全体盟友的。而且中国人拿着中国护照来美国独立开公司的政策,美国已经执行很久了,现在是希望中国也给予美国人这样的对等条件。但不知道美国的这些结束贸易战条件,在我们国内会怎么讨论?是将其讨论成美帝丧心病狂的不平等条约,还是理性地分析这些条件并从长期的角度或者说更加开放的角度去权衡这些条件?这便是值得深入理性探讨的问题。
可惜“值得深入理性探讨的问题”刚冒头,就被舆论界的“太极高手”逼到无路可退的墙角,而且还惯常用冠之以“群情激愤”的小人手段,一哄而上将理性探讨者们骂得“体无完肤”。这便是承袭了文革的一言堂风气,民主荡然无存。不过对有实力者来说,小人还是不敢公开地表达所谓“群情激愤”。
比如,中国的最大玻璃制造商、耀华玻璃老板曹德旺,最近他一段7分钟的发言便是一例。其中,以下几点引人关注。
一是,他本来都公告了要退休的现在不退了,这是由于看到中美对抗的严重性和长期性。
二是,他提到了“中国人均GDP排名100多位,再往后几位也不怕”(国内宣传和解读则为“中国不怕贸易战”),也就是说曹德旺认为中国依旧是一个发展中国家而不是“厉害国”。
三是,他提到“人越穷,个性越强”。其实,这也是他在告诉美方,中国还是一个“穷”国,并不是美国认为的下一个全球争霸的对象。
中国有句古语“一屋不扫何以扫天下”,其语所言的文化内涵,愚以为应是一个由内而外的过程。而目前国内种种现象之间的反差,也的确会让人搞不清自己所处的实际位置,所以听到曹德旺先生说的“中国人均GDP世界排名100多位,再往后几位也不怕”,就应视其为是在提醒国人,要清醒地认清大家所处的真实位置,切莫大话风行而不止。
再比如,中国的最大手机生产商、华为创始人任正非在《5月21日答媒体42问全文实录》中,那些勇于直面现实的“实话实说”,同样引人关注。

任正非还在答记者问时毫不讳言地道:
“就我们国家整体和美国比,差距还很大。”
“如果大家都不认真去做理论,都去喊口号,几十年以后我们不会更加强大。所以,我们还是要踏踏实实做学问”。
“德国因为不投降,最后被炸得片瓦未存。”
“日本也受到了强烈轰炸,如果不投降,美军也要全部炸平,最终日本采取了妥协的方法。”
“只要人还在,就可以重整雄风,没多少年德国就振兴了,所有房子都修复得跟过去一样。日本的经济也快速恢复,得益于他们的人才、得益于他们的教育、得益于他们的基础,这点是最主要的。”  
行文至此,笔者感慨万端:“为何一些忧国忧民的正义网民,在一些网站发表类似于曹德旺、任正非这般的实话实说文章,竟然一露头便会像当年红军遭受五次围剿般在网路上被围追堵截,遭受删除、屏蔽、限评甚至被‘永久性封号’?国,是民众的国;国家兴亡,匹夫有责,该作何解?”

         BS2SVkVoN9I2AAAAAElFTkSuQmCC.png


1510580941963.jpg


145658746953706760.GIF




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注《微诗刊》公众号
关注人人文学公众号

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|人人文学网 ( 京ICP证070305号 京ICP备12019256号|人工智能

GMT+8, 2019-6-16 06:35 , Processed in 0.214716 second(s), 28 queries .

bbs.renrenwenxue.com Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表