人人论坛

查看: 544|回复: 0

随笔:"病从口入"与"祸从口出"

[复制链接]
发表于 2019-4-13 16:55:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 狼头长啸 于 2019-4-13 19:39 编辑

近日读到一些文章,又一次加深了对“病从口入”与“祸从口出”这两个成语的理解与认知,笔者自认受益匪浅。

对于“病从口入”这个成语,早已被世人约定俗成地定义为“疾病多是由食物传染,比喻应该注意饮食卫生”。但近日读了在世界医学期刊中排名前列的《柳叶刀》所发布的首个大规模全球疾病负担研究系列报告后,这才知道“病从口入”这个成语对于中国人来讲,导致死亡的主要原因竟然是饮食结构,而前3名则分别是:“吃太咸、杂粮吃太少,水果吃太少。”

近日《柳叶刀》发布全球饮食领域研究报告针对中国部分,研究给出的结论是,中国人因饮食结构而导致的死亡率和发病率,在世界人口前20的国家中排名居首,其中20%中国人死于吃错饭。该报告从1990年到2017年,通过对全球195个国家25岁以上人群的饮食结构和饮食习惯,找到了饮食造成的潜在风险和健康隐患。在长达27年的研究过程中,可以清晰地看到一位年轻人从25岁到步入中年后,所吃的东西对健康造成的影响,并从中找到了“吃出来”的死亡率和疾病负担。

《柳叶刀》报告指出,平日里大家忌讳的红肉、含糖饮料、反式脂肪,并不是造成中国人“吃错饭”的罪魁祸首,而不良的饮食习惯、烹饪方法都需要为此负责。这项研究发现,2017年全球有1100万人因吃得不健康丧命,在世界人口前20大地区,中国因为饮食结构问题造成的心血管疾病死亡率、癌症死亡率排名第一。

数据显示,2017因为“吃太咸”而死亡的人口达300万,与“杂粮吃太少”而死亡的人口相当,还有200万死亡的人口则因为“水果吃太少”。全球近20%的死亡案例皆因“吃错饭”,中国的比例更高。报告发现中国居民每日摄入盐平均量在8克以上,而最佳标准应该在3克左右。世界卫生组织此前发表报告称,超过300万中国人死于心脏病、肺病、脑卒中、癌症和糖尿病等非传染性疾病的问题。世界卫生组织将此类死亡定义为“过早”死亡。

然而对于与“病从口入”的近义成语“祸从口出”,国人认知则统一为这是指,“灾祸是从口里产生出来的”,抑或泛指“说话不谨慎,容易惹祸”。但从笔者上网作文所承诺“写自己思想,说民生实话”发表的文章,多有被一些狗屁网站以“欲加之罪何患无词”,被扣上莫须有罪名帽子而遭删除甚至遭“借刀杀人”而封账号这现象来看,所谓的“祸从口出”虽已体现得相当充分,但同时也是对宪法中“公民有言论自由权利”的严重亵渎!理虽是这样的理,法虽是这样的法,但若与鲁迅的文章如今在课本中也被删减剔除了许多相比,笔者的遭遇则如同鲁迅文中多有的“脏话”那样:“这事儿算个逑!”

有鉴于此,笔者认为之所以半个多世纪以来,鲁迅能被教育界和国人尊奉为“文学家、思想家、革命家、教育家和文学巨擘,其影响力之巨大,仅从今(13)日“百度网页搜索引擎”所发布的“百度为您找到相关结果约3,590,000个”这个惊人数字现象中,便可令人管中窥豹,见其一斑。


微信图片_20190413123323.png      

   
鲁迅因“祸从口出”,而从被“尊奉”的地位变化到被“踢出”的下场,其“待遇”真可谓天渊之别。何也?

首先,鲁迅文中多有骂人的“脏话”。比如他骂"落水狗"、"叭儿狗"、"乏走狗"、"活该"、“呸!住口!你这势利的狗”、“丧家的”、“资本家的乏走狗”等等话,拿来与今日之网民所骂的“臭五毛”、“左棍子”、“神马浮云”、“比城管还狠”、“比官场还黑”、“比房市股市更凶”等,是何其的异曲同工!

笔者与许多网友一样,之所以选择甘当网络时评文(杂文)写手这个不堪一哂的闲职,则或多或少也应是受了青少年时代读了课文中鲁迅在那个年代算是投枪、子弹、匕首、尖刀的文字影响,且仿效着用它来针砭时弊、鞭挞贪腐黑恶、陈述民生之艰,反而竟逐渐地忘了貌似动听的“唱颂”。

我们40后这代人到90后这几代人,凡是上过学的人,可以说都熟读过鲁迅的《狂人日记》《呐喊》《故乡》《阿Q正传》《孔乙己》,更知道他借题发挥的骂人厉害。当然,也知道他也有被人骂得厉害的时候。

比如,在鲁迅的《呐喊》出版之际,叶灵风撰文道:“也照老例撕几页《呐喊》去擦屁股……”

比如,《阿Q正传》被改编成话剧时鲁迅说:“我记得《戏》周刊上已曾发表过曾今可、叶灵凤两位先生的文章;叶先生还画了一幅阿Q像,好像我那一本《呐喊》还没有在上茅厕时候用尽,倘不是多年便秘,那一定是又买了一本新的了。”(《答〈戏〉周刊编者信》)

比如,鲁迅这样骂梁实秋:“凡走狗,虽或为一个资本家所豢养,其实是属于所有的资本家的,所以它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子,正是它遇见所有阔人都驯良的原因,也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养,饿的精瘦,变成野狗了,但还是遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠的,不过这时它就愈不明白谁是主子了。”
  
比如,鲁迅这样骂陈西滢:“可怜教授的心目中所看见的并不是我的影,叫跳竟都白费了。遇见的‘粪车’,也是境由心造的,正是自己脑子里的货色,要吐的唾沫,还是静静的咽下去罢。”

比如,鲁迅痛批林语堂:“将屠户的凶残,使大家化为一笑,收场大吉。”

尤其是鲁迅的这些话,足令笔者刻骨铭心:“不是在沉默中灭亡,就是在沉默中爆发”,“哀其不幸,怒其不争”,“中国一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有敢单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客;见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡”。

若拿鲁迅“祸从口出”文章遭到“下课”这一待遇,用来反观笔者(和许多正义网友)多个自媒体账号何以会被那些狗屁网站封杀,则不言而喻。

诚如笔者在《有多少人在盼着“贵为奴才”?》一文中这样写道:尽管今朝已经没有了太监、宦官,但“奴才”一词也被我们当做了讽刺性名词来常用。但是由于有“阶层社会”的现实存在,更由于很多人为了“更上一层楼”,于是便或有卑躬屈膝者,屁颠屁颠地搞出“提钱进步”这个新名堂;抑或有不顾廉耻者,更奉行一种“日后提拔”的献身精神......总之,许多人都在极尽谄媚卖身求荣、巴结权贵之能事,都把能跻身于奴才行列当作尊贵与殊荣。君若不信,请将当今媒体有关贪污腐败案件的诸多报道,拿来与《二十年目睹之怪现状》书中的人和事相对照,便可一目了然。

“反观今朝之官场,虽然已无奴才之成才秘诀可保守,人人皆可无师自通,皆有自学成才的可能并有着成为杰出奴才辉煌前程的愿景,所以奴才辈出。当然因受条件和环境所限,也不是个个奴才都有‘提钱进步’和‘日后提拔’本钱去下赌注,但溜须拍马屁则是奴才们所全都擅长且普及了的。比如盛行官场的‘为领导打伞’,便是眼见功到的小技能,随处可践行并可收立竿见影之功效。这便有点儿类似经常性的买两元体彩或福彩,说不定哪天屎坑里的石头时来运转翻了身,一不小心中个大奖也非决不可能之事。所以,千万别因事小而不为,说不定领导有朝一日回首往事,感动之余,也在不经意间就将官帽廉价拍卖给了为他打过伞的奴才你了。”

“尽管奴才没有安全感,其命还操在主子手里;尽管奴才没有尊严,在仰人鼻息苟延,及至苦苦挣扎一生,但为了实现自己能够成为高阶层奴才,转而骑在低阶层奴才头上作威作福的理想,找回一点儿病态的做人感觉,就必需人人明白“无论主子位置有多高,也都是从奴才做起并饱尝过艰辛屈辱的这么一个颠扑不破的道理,那么你就会一辈子甘当奴才,且无怨无悔。所以可概而论之:只要“阶层社会”的存在,无论达官显贵或贩夫走卒,便人人都有成为大小不等奴才的可能,概莫能外也。”

由此可见,既然鲁巨擘的文章因“祸从口出”,都能被当今教育执牛耳者一脚踢出教科书,那么网络时评文写手的文章遭那些狗屁网站或屏蔽或禁评或删除或封号,则貌似顺理成章。因为这些时评文写手的杂文,其比喻和嘲讽的文风,无疑也像鲁氏的“投枪、子弹、匕首、尖刀”般地戳中了当今权贵们的脊梁骨和软肋。所以那些掠夺民财、富可敌国的权贵在妒恨难奈之下,他们只要花上一笔可观的“毛爷爷”,拿去犒赏那些狗屁网站买狗粮享用,那么所谓“敏感”文章遭到那些狗屁网站秒杀,则不足怪。

9e895573gy1g0u8m1olnlj20640620uh.jpg
      
090455nv0ln8gqj4lgqlgv.jpg

9e895573ly4g1qbvfv9g2g20c809sjs5.gif


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注《微诗刊》公众号
关注人人文学公众号

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|人人文学网 ( 京ICP证070305号 京ICP备12019256号|人工智能

GMT+8, 2019-6-18 02:38 , Processed in 0.219433 second(s), 28 queries .

bbs.renrenwenxue.com Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表