QQ登录

只需一步,快速开始

切换风格 注册 找回密码

人人论坛

发表于 2019-4-9 14:05:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
读罢2月3日网络上《【美国研究】赵梅:特朗普时代的美国媒体 》一文,笔者感触至深,接过作者赵梅(中国社会科学院美国研究所研究员)的这个话题,说一说自己的看法。
首先,笔者表示对该文中以下这三段论述,颇感兴趣。
一是:在美国,媒体素有“看门狗”之称,意即媒体代表公众利益通过舆论对政府行使监督权,因而又被称为与立法、行政、司法并立的 “第四权力”,受《美国宪法》第一条修正案的保护。在多数研究者看来,美国的主流媒体在很大程度上反映出一个真实的美国。然而,“特朗普现象”引发了研究者对美国媒体及其作用的思考。
二是:2016年美国大选至今,美国媒体呈现出一幅非常独特的景象:一方面,选前美国主流媒体、民调和智库报告,几乎“一边倒”地认为希拉里将以明显的优势取胜;另一方面,特朗普上任后,一改以往美国总统与新闻界保持接触与沟通的传统做法,公开与主流媒体为敌,而主流媒体也并未因特朗普入住白宫而停止对他的指责和攻击。自美国建国近两百多年来美国总统与媒体之间的既相互博弈又相互依赖的共生关系被打破。这两种情况在美国历史上几乎是前所未有的。
二是:特朗普在就任后的第一次记者招待会上,痛斥美国有线新闻网、嗡嗡喂(BuzzFeed)制造假新闻。他在“推特”上称这些主流媒体是“美国人民的公敌”。2017年1月17日,特朗普在自己的“推特”账户上颁发“十大假新闻奖”,“获奖者”来自《纽约时报》《华盛顿邮报》、美国有线新闻网、美国广播公司等。与此同时,共和党官方网站公布“假新闻”获奖者名单。特朗普说,他要把十大“假新闻”颁给 “最腐败、最具有偏见的主流媒体”。
笔者认为,美国的主流媒体并非如他们自我标榜为是“代表公众利益通过舆论对政府行使监督权”那样的公正不阿“代表”,相反他们应被称为是“假新闻制造专家”才符合其形象。这方面,在2016年美国大选前后,他们的“假新闻制造专家”形象特别鲜明。
比如,在头版头条刊登着“总统下台”的口号《华盛顿邮报》,于今年1月16日悄然出现在华盛顿市中心各大街头。其标题还煞有介事地写道:“特朗普匆忙离开白宫,结束危机。”
不仅如此,该报还特意配了一张图,特朗普正闷闷不乐地往车上走。
据笔者的有限常识,美国的媒体90%都是由左派所主导。另外,还被教育界、好莱坞、影视界左翼人士所掌控。所以美国的绝大多数媒体在过去的几十年内,都在朝着左派、自由派、社会主义的方向一直往左走。可正当它们一路顺利往前走的时候,突然半路上却“杀出来了一个程咬金”特朗普总统,他誓言要带领美国回归传统。这就几乎快要把美国主流媒体积累了几十年的功夫废掉,所以它们很着急,就跳起来跟川普对抗,誓不两立。
特朗普总统所说的主流媒体通常指,《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》等主要的几家报纸,还有有限电视台CNN和MSNBC,然后是三大电视台——哥伦比亚广播公司CBS、全国广播公司NBC和美国广播公司ABC。再加上我们很熟悉的KTVB、NPR,还有象《新闻周刊》、《时代周刊》这些杂志,这些媒体都是一样的,全都是想把川普总统搞垮的。它们那里挤满了左翼记者和编辑。
然而经过两年多以来的对峙,占主流媒体90%的左翼媒体显然已受重创,并还将陆续为其制造“假新闻”而付出惨重代价。它们的结局,或将和美国特工处处长伦道夫·奥尔斯一样。
据新华社华盛顿4月8日消息称,美国白宫8日宣布,美国特工处处长伦道夫·奥尔斯将于近期离职,总统特朗普已指定特工处资深官员詹姆斯·默里接任处长一职。
对此,笔者认为尽管未能说明其原因,但必定由于他积极参与了“通俄门事件”,并与构陷特朗普有着极大关系。举一反三,那么一贯制造假新闻误导社会舆情的美国左翼主流媒体,它们也定将因其大量报道“通俄门”假新闻而终会受到重创。事实证明它们已不配称“看门狗”,也就是说美国民众对他们的观注力,也必定会日益下降,风光不再。

9e895573gy1g0u8m1olnlj20640620uh.jpg



090455nv0ln8gqj4lgqlgv.jpg


9e895573ly4g1qbvfv9g2g20c809sjs5.gif



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部