QQ登录

只需一步,快速开始

切换风格 注册 找回密码

人人论坛

发表于 2019-3-17 18:25:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
16日,笔者发表一短文《 三言两语说政治与文学》,有幸巧遇一昵称“正在拿你”的网友,他傲气十足地留言嘲笑我道:“啥子叫政治你懂不懂哦?从字面上看,政治就是一本正经的文人在台上耍水。”还不解气,接着又补充教导我:“至少在这个问题上比你懂,文学为政治服务是从延安文艺座谈会才开始的。”
幸好,此时“敢爱敢恨”版主发话了:这是一个“颇有争议的命题。”
于是那位学富五车、可敬兼可爱的网友这才旗息鼓,鸣金收兵,放弃了他那唬人的“正在拿你”行动。阿弥陀佛!倍显菩萨心肠,胜造七级浮屠。遵循古训“君子和而不同”这一教诲,笔者当然就不屑与之争辩下去,还是留待网友们去民主公议众评为好。
不过由于万众尽皆认同“学无止境”这一成语的定义,那么笔者就理当活到老学到老,更应以“知之为知之”为治学原则,绝不敢“不懂装懂”并“好为人师”地指点江山,所以一生也便好上了“读书”这么一口瘾。也由于“政治与文学”这话题颇具吸引力,笔者便油然忆起2011年5月出版发行的英国著名作家乔治·奥威尔的力作《政治与文学》。如今,该书已被中国书刊出版界收入《丛书: 名家文学讲坛》。

s6382708.jpg



《政治与文学》一书在简介中这样定论——乔治·奥威尔不仅是二十世纪最摄人心魄的对抗性作家,他的散文和评论随笔被很多人认为甚至比他的小说还要精彩。本书收录了奥威尔最有影响力的文学随笔共三十二篇,通过这些观点鞭辟入里、风格明晰简练的檄文,奥威尔想让我们发现,我们自己是如何思考的;想让我们知道,我们真实的感受到底是什么;他还想让我们理解,我们到底是谁。
毫无疑问,奥威尔最有影响力的观点,便是他确认文学与政治从根本上讲是融为一体的。而且,文学更应当反映所处时代政治生态的优劣点,旨在让读者明白什么样的政治生态,才是适宜人类生存条件的;如果,文学所反映出来的真实政治生态已不适应时代潮流,那么文学就会去改造它。
湖北师范学院文学院张开焱教授,在其《文学与政治关系的理论表一文中也有精辟阐述。张开焱指出,放眼几千年的中外文学史,我们将发现文艺与政治的关系是一种无法割断也无须割断的关系。首先,政治是人类社会生活中覆盖面最大、最重要、最普通而恒久的现象,几乎每一个人的生活、命运、行为、心理构成、生存环境,都与政治直接或间接关联,都有政治的因素渗透其中。如果是一个对人类的生存状态和命运、对人类生活世界有强烈关怀的作家,就不可能不关注政治,他的创作也不可能不直接或间接涉及政治,并对特定政治现象作出自己的解释和评价。
张开焱说,中外文学史上许多著名作家作品都是有强烈政治意识、政治倾向、政治效果的,政治不仅没有使其贬值,反而是其创作的重要特征和价值的重要保证。又其次,就新时期的文学来说,一方面理论界政治论诗学正受到质疑并被贬黜,而另一方面创作界从问题文学、到伤痕文学、到反思文学再到文化小说的登场,都恰恰具有强烈的政治倾向和政治关怀,它们不仅在客观上迎合了当时社会政治走向的需要而因此受到政治家的赞许和读者的好评,而且作家们主观上大多有明确的政治立场和思想。
张开焱说,评论界对这些文学现象的政治意义和效应的阐释与肯定更是不遗余力,他们的默契配合造就了一个辉煌的文学时代。即使是80年代中后期兴起的先锋派小说,尽管那些作家有意无意地在作品表层极力淡化政治意识,但在评论家眼里,其政治内涵和效应仍被极度发掘和放大,认为经历了"语言之自觉"、走向"纯文学"的先锋派小说家的创作中仍然隐含着政治意识。一方面在理论上激烈批判和否定政治论诗学,另一方面在评论具体文学现象时又有意无意地采用政治视角,这种矛盾是意味深长的。它至少说明要真正从文学创作、文学理论与批评中抹去政治维度,那是极其困难甚至不可能的事情。
下边,我们再听听纽约大学比较文学系和东亚研究系张旭东教授,看他对“文学与政治” 这话题有何说法。
张旭东说,政治无法涵盖所有的人性,但是人性在具体的社会生活中是很难完全逃避政治的。一句俗话叫“你可以忘记政治,但是政治永远不会忘掉你”。我们从文学的角度看人性和政治的关系,我想文学是去表现、模仿,是描写和呈现人的方方面面和整体。整体的意思不是说大而全,而是说任何一个角度文学都可以触及到,但政治不可能触及到所有的角度。在这个意义上,文学确实是超越政治的。不是说整体上超越政治,而是某些方面达到政治所不能带来的享受、愉悦。在这一点上,莫言的作品是比较突出的。
张旭东说,大家都知道莫言的文字风格,有的人说是泥沙俱下,是高度游戏型的风格。游戏文字,不是游戏人生。我觉得莫言是一个很严肃的作家,他的考虑有艺术的成分,有道德的成分,有政治的成分,因为他要表现的是一个具体的时代,这就不可避免带有政治性,他的作品永远摆脱不了各种各样的政治性的解读。
既然说到文学爱者耳熟能详的莫言先生,难免让笔者联想到最近笔者在“时局纲要-微信公号”上,读到的《刚才,莫言寄给崔永元的第三封信!这下翻天了......》一文。其文标题有点儿耸人听闻,便给人留下“标题党”之嫌。果然,标题下是莫言写的一首新体长诗《再次写给小崔——莫言》。
莫言,何许人也?众所周知,此君乃中国当代著名作家、2012年诺贝尔文学奖得主,他似可堪称时下中国文坛巨擘之一吧。倘若说莫言文学作品与政治无关,那么为何他要写此长诗,用来力挺政治色彩相当浓厚的央视原名嘴主持人崔永元,而且此长诗中不也饱浸着若干政治元素吗?
若有异议者,那便请您激情朗诵莫言的这首长诗吧。但此诗太长,本文转载全诗确有难度,所以只得摘录开头三小节如下,并提供发表全诗的网站之一“V篇网”网址如下,供在意的网友前往欣赏。 https://p.51vv.com/vp/lYPhdp1q
疾风暴雨。
电闪雷劈。
天在哭泣。

孤零零地
你一个人
独自地站在那里,
承受着四面八方
死亡地攻击。

因为你动了
蛀虫大盗
餐桌上的蛋糕,
因为你惊了
奸夫淫妇
被窝里的春梦;
因为你断了
政府官员
行贿受贿的财路,
十恶不赦,罪大恶极。
你捅了人家的软肋
揭了人家的老底,
刨了人家的祖坟
坏了人家的生意,
就算是孰可忍
婶都不能忍,
所以,你必须得死
而且还要死得“限期”。
――敬礼!莫言 3月8日

BS2SVkVoN9I2AAAAAElFTkSuQmCC.png



1510580941963.jpg


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-17 18:26:08 | 显示全部楼层
笔者发表一短文《 三言两语说政治与文学》,有幸巧遇一昵称“正在拿你”的网友,他傲气十足地留言嘲笑我道:“啥子叫政治你懂不懂哦?从字面上看,政治就 ...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部