QQ登录

只需一步,快速开始

切换风格 注册 找回密码

人人论坛

发表于 2019-1-19 14:53:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
在去(2018)年召开全国两会期间的3月7日,笔者发表《请教全国人大代表王东明一个问题》一文,称笔者谨以一个纯粹“四川土箸老头儿”网民的名义,请教四川省委书记、全国人大代表王东明一个问题(略)......之后,在同年3月19日“人民网-地方领导”栏目发布的《是“老铁”也是“粉丝”   书记省长眼中的网友都啥样?》一文中回复称,王东明书记是这样回答的:“提出了许多好点子,也指出了许多不足,反应了一些诉求,促进我们查找问题、改进工作。”
笔者在文中称,王东明代表是四川省的现任省委书记、省人大常委会主任。在拜读了党报发表的《王东明代表:学以致用 治蜀兴川再上台阶》一文后,受益匪浅;特别对文中多处提到“治蜀”一词,很有一些感悟。随之,笔者撰文引古喻今,称数十年间自己记不清曾有过多少次在成都武侯祠里欣赏楹联,并为之心驰神往......笔者最喜欢并认为内涵最丰富、意义最深刻的,当数赵蕃所作楹联:“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”因为,此联中的用典尽皆是武侯故事,同时“治蜀”一词,也相当真实的反映出四川地处边陲,其民情确实有别于中原。大家熟知的民谚“天下未乱蜀先乱、天下已治蜀未治”,指的便是“治蜀”之艰难。证诸历史,非为无因——辛亥革命的先声,即为四川保路运动,此已先天下而乱;在两汉之间、五代十国、明末清初等历代王朝统一的过程之中,四川也均是最后平定的地区,此后力才得以天下而治。
虽然在去(2018)年全国两会闭幕之后,王东明代表已履新“十三届全国人大常委会副委员长,中华全国总工会主席”等职,离开了四川。但其“治蜀”一词,仍然是时下正在召开中的四川省“两会”文件和发言中热词。可见其“治蜀”之难,真如李白笔下的“蜀道难,难于上青天”!
与此同时,在今(2019)年全国两会召开前夕的时下,中国互联网近来频传“四川‘中人’退休金”这一消息,顿时便引发如潮网议。笔者也于15日下午多次收到老龄网友们发来的《(转)四川‘中人’退休金政策”的要害评析》一文,谆谆嘱托笔者以此为依据撰文披露并点评之,并望能为四川老龄退休人员依法讨个公道。为此,笔者于当日18时40分在“人民网-强国国客”发表《述评:“四川‘中人’退休金”政出何方?(网址:http://blog.people.com.cn/article/21/1547548831562.html )》一文,称:“现在不少人都在往党中央、人大、国务院反映这个问题,批评四川省人社厅任意曲解国家人社部文件精神,并制订出假公济私的“土政策......”
惜乎!该文发布虽已时隔数日,却似泥牛入海,杳无回音,难免令人倍感“人走茶凉”,亦令四川老人们品尝到了如此这般的心酸滋味!
今(19)日上午,笔者又收到老龄网友们发来的一篇关于“四川‘中人’退休金政策”文章,有理有据,夹叙夹议,痛责四川省人社厅“利令智昏”;其政策性和说服性之强,不容置疑是一篇难得的檄文式评论文佳作。所以笔者恳请有良知的媒体刊发此文,下情上达,提醒中央高层重视并妥善处理。


1547548804077.jpg



老龄网友关于“四川‘中人’退休金政策”的文章(原文)


最近几天退休党支部群里谈得最为热烈的就是关于退休“中人”的养老金问题;与此内容相关的帖子群里出现了许多,具体内容想必大家已经知道了。最开始听到退休“中人”养老金调整的消息,我完全不相信,以为又是谣言,因为如此分配政策太匪夷所思,太过离谱。后来不断有消息证实,不但消息可靠,而且补发的银子已经兑现。 至此我老人家就有些糊涂了。
(一)同样都是退休的国家公职人员,为什么要按退休时间划成三段?(2014年10月1日前退休的称为“老人”,2014年10月1日以后至2024年退休的称为“中人”,2024年以后退休的称为“新人”)
(二)为什么要在分成三段之后,把增加的养老金差距拉大,实际拿到手的差距竟然有三四千元甚至成倍?
(三)这样一个关系到公平公正社会和谐稳定的方案,为什么没有事先跟退休人员见面就匆忙兑现,是想“将生米煮成熟饭”?        
有人在骂制定方案的人愚蠢,有人在批制定方案的人饭桶。我却不觉得他们愚蠢,也不觉得他们是饭桶,相反他们非常聪明。他们在制定方案的时候,没有考虑国家稳定,没有考虑到公众利益,而只考虑到如何利用手里的权力为自己谋利益。制定分配政策的人,无疑都是在位尚未退休的领导干部,至少2018年还没退休,当他们退休时正好赶上他们自己制定的好政策,难道他们还不聪明?      
凡是懂得一点点政策的人都知道社会主义的分配原则是“各尽所能,按劳分配”,从来没听说过要按照退休的时间点来分配,而且要故意拉大分配差距。
中国有句成语叫利令智昏,但凡抱着私心来制定分配方案,必然会拿国家大政方针不当回事,拿社会公平公正稳定和谐不当回事,拿群众利益不当回事,必然会弄个荒唐的东西出来。        
我还真佩服他们的胆量,他们竟然敢冒天下之大不韪,让一部分人一下子增加几大千,让另一部分人的收入原地踏步!即使那些“老人”现在一时老而不死,也仍然需要过日子,而日子的质量很大程度取决于收入多少及物价上涨的幅度,造成购买力下降,生活质量下降,心理不平衡,不是因为这部分“老人”懒惰,而是因为他们不幸遇上了一个荒唐的分配方案!        
在这次工资改革中,我老人家莫名其妙地被划入“老人”,当然被打入另册,属于“原地踏步”一类。我焦虑的不是我的个人收入(我目前的个人收入已经够用,国家没有亏待我),而是这种严重不公可能造成的信任危机和社会不稳定。我这样说不表示我的思想境界有多高,而仅仅是我还有一点点忧国忧民的良心在。
我曾经在一次退休教师座谈会上说过,只有社会稳定,我们才会有今天的好日子;社会一旦不稳定,一旦发生战乱,我们就什么都不是,每月的养老金连跟谁要都不知道,君不见阿富汗、伊拉克、叙利亚乎!        
那么在退休人员养老金上如何体现公平公正、有利于社会稳定呢?愚以为在制定方案时,应当遵循三条基本原则:
1、按劳分配原则;
2、一视同仁原则;
3、可持续执行原则。
同时完全废弃按照退休时间点拉大差距的分配原则,实际上分配劳动所得早有先例可循。我们可以这样设计养老金的基本结构:
(1)基本养老金(可以理解为保底养老金,应不低于总额的百分之七十);
(2)工龄养老金(按实际参加工作年限计算,教龄、军龄计入工龄);
(3)级别养老金(技术职称或行政级别)。
(2)、(3)两项合计不超过总额30%。
我们的期待是早日纠正此次分配方案存在的错误,真正实现公平合理,避免造成严重后果。(转文)
一一四川省德高望重的学界精英,对四川省人社厅领导层身先士卒谋私利,制造“天下已治蜀未治的”乱象义愤填膺,写下此文,贏得社会叫好!

A2361597.png

   
1510580941963.jpg


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部