QQ登录

只需一步,快速开始

切换风格 注册 找回密码

人人论坛

发表于 2018-11-11 21:36:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
自从《重庆日报》11月6日报道称“重庆2019年高考录取,将把‘政审材料’作为必备材料,政审不合格者不能参加普通高校的录取”这一消息甫发,顿时引发社会舆论强烈反响,迄今为止仍在持续发酵。笔者于今(11)日傍晚,在“百度网页”上仍见到“百度为您找到相关结果约720,000个”。
360截图20181111194902014.jpg


笔者认为别以为此事是国人在“小题大作”,而实则兹事体大,震动朝野,官方若不妥善处理,即彻底放弃所谓“高考政审”,有可能造成社会动荡。但据《新京报》日前报道称,重庆教育考试院办公室副主任周光跃曾回应,这跟大家想的“政审”两回事,不涉及家庭、阶级,和传统说的“政审”完全是不同的概念。对考生道德的考察一直都有,国家也有相关文件,对招生录取做出规定。
360截图20181111195044109.jpg

什么叫“一直都有”?笔者查阅历史资料获知,公开资料显示中国的《高等教育法》是1999年1月1日实施的,本来里面关于学生的入学权利只有一句话——“公民依法享有接受高等教育的权利。”可是,仅就这一句法定的话便确立了这是接受高等教育的唯一条件,凡是中国公民都可“依法享有接受高等教育的权利”。但教育部从2000年开始《新京报》,又在《关于做好普通高等学校招生工作的通知》中有明文规定,要求对考生进行“思想政治品德考核”,而且一直到2018年都从未间断;也正如周光跃回应《新京报》所言“对考生道德的考察一直都有,国家也有相关文件,对招生录取做出规定”。
然而教育部的《关于做好普通高等学校招生工作的通知》,能推倒中国的《高等教育法》吗?笔者认为,实际上这便是“人治”霸占并公开挑战“法治”具体怪象,而迄今仍不废除教育部的《通知》,“是可忍而孰不可忍”矣!那么,又怎么可能阻止国人在网络上对其猛烈抨击呢?
在“政审”风波掀起之初,一些人的观点认为,这或应归罪于重庆的“薄熙来余毒”,说“重庆高考又需要政审了,说好的‘受教育权’呢?一个年轻人政审不合格,就没有资格接受高等教育了吗?这边定心丸还没吃下,我真的怀疑重庆这招儿,是薄王余毒。”还有一些人的观点认为这是“文革遗风”。可是在众口一词的质疑声中,重庆市教育局在遭到反弹后的第一时间,却支支吾吾地声称“关于政审是媒体记者写错了。我们叫思想政治的考核和现实表现的审核……”
不过这种归罪于记者的解释更难服人,而且这一解释倒是充分地包涵了“政审”的意思。就连向来被网民戏称为“大五毛”的某媒体胡总编辑,都发布微博挖苦道:“别让记者背黑锅吧”,“恳请中国记协关注一下此事,看看重庆日报的记者把‘思想政治的考核和现实表现的审核’理解为政审,算不算‘写错了’?”
现年73岁的笔者,记忆犹新——从1957年反右时开始,高考政审便包括了“出身地主富农资本家家庭的、家长被划为右派的、有海外关系的、社会关系复杂的学生”,基本上都不会被录取。那些被列入“黑名单”的学生即使考取了“状元”,也注定“名落孙山”。这,就是那个时代的残酷现实。而现在已是“新时代”了,若还继续实行“高考政审”,国人必将视其是“走回头路”,亦将大失民心。事不宜迟,孰轻孰重,诚望顶层设计者果断抉择。
1537504352153.png

1510580941963.jpg

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部