人人论坛

查看: 17|回复: 0

虽“颂风”劲吹但有人清醒这是“捧杀”

[复制链接]
发表于 2018-11-7 13:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于笔者没有资格和条件亲临上海目睹进口搏览会盛况,因而今起对其不予只字评论。倘若为了赶时髦便听信某些传言而跟风逐浪、饥不择食地盲目置喙评论,那么就极有可能会在不经意间或“捧杀”或“骂杀”了这盛会。
笔者年轻时读鲁迅先生的《骂杀和捧杀》一文,受益匪浅,至今还时常用这两个词去区分现实社会中与此相关联的人和事,避免上当受骗。因为八十多年后的时下,舆论界特别是传媒界的“骂杀和捧杀”,双双依然前仆后继甚至发扬光大着。

读鲁迅先生在文中讲的“骂杀和捧杀”,都是可杀人于无形的凶器,若任意妄加滥用,则必将造成难以想象的惨烈后果。这正如鲁迅先生在该文中所说的那样:“批评家的错处,是在乱骂与乱捧......批评的失去了威力,由于‘乱’甚而至于‘乱’到和事实相反,这一底细一被大家看出,那效果有时也就相反了。“

约定俗成的理解:“骂杀”,是指用尽一切恶毒语言,甚至不惜捏造流言蜚语去攻击诋毁他人,并且大多时候都是持全盘否定的态度。这现象在时下的娱乐圈中最突出,许多艺人相互“骂杀”得无比低贱,或被狗仔队贬低得一文不值。其主要原因可一言以蔽之:严重缺失理性思考。但若与之相比则“捧杀”还更厉害
鲁迅先生原话:“其实所谓捧与骂者,不过是将称赞与攻击,换了两个不好看的字眼。指英雄为英雄,说娼妇是娼妇,表面上虽像捧与骂,实则说得刚刚合式,不能责备批评家的。批评家的错处,是在乱骂与乱捧,例如说英雄是娼妇,举娼妇为英雄。”



笔者认为,“捧杀”的确是涂满蜜糖的毒药。若食之,开始时会使人飘飘欲仙、自我陶醉、自我欣赏,久而久之便深陷其中不能自拔,最终被“捧杀”掉了。最典型的例子当数文革年代,“伟人”便是在“万岁,万万岁”、“一句顶一万句”等等似是而非的“唱颂”声中,晚节不保而被“捧杀”了的。但时下“捧杀”即“唱颂”又大量泛滥于媒体文章之中。比如,是“新马主义”,是“思想旗帜”,是“案头卷、工具书、座右铭”、是“新飞跃、新话语、新贡献”......“唱颂”之声,不绝于耳,令人闻之堪忧!因为这些泛滥的“唱颂”,实际上是强加于被“唱颂”者的“捧杀”。这杀人于无形的暗器真太“厉害了”。
然而也有人能识破“唱颂”是杀人于无形的“捧杀”暗器,所以刚见其露头就马上当面断然拒爱。此类人,才称得上是有自知之名的大智慧者!比如时下进博会在上海隆重举办,首届中美创新经济论坛(即“彭博创新经济论坛”)不得以而只好易地在新加坡举行。
出席该论坛中有位人称"王大爷"的高官名人,当他被美国企业界大亨布隆伯格“唱颂”是世界上“最有影响力的政治人物”时,顿时显得大惊失色、诚惶诚恐,赶紧脱稿发言澄清,说布隆伯格在介绍他的时候有太多溢美之词;自己听到好话的时候担心是"捧杀";听到坏话的时候,那也叫"棒杀"。他忆述在美国曾说过:“有名的人、有钱的人,或者是帅哥靓女,都会面对着捧杀和棒杀......所以做人啊,要保持这份冷静头脑是不容易的,因为经常有人被捧晕。”他在上述这段脱稿发言澄清事实后,才调侃道:“放松一下气氛……下面我将宣读一份我的稿子。”

1537504352153.png



1510580941963.jpg


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注《微诗刊》公众号
关注人人文学公众号

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|人人文学网 ( 京ICP证070305号 京ICP备12019256号|人工智能

GMT+8, 2018-11-16 16:20 , Processed in 0.185537 second(s), 26 queries .

bbs.renrenwenxue.com Discuz! X3.2

© 2001-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表